NEGATYWNY ASPEKT

Tak było np. w 1977 r., gdy dokonano uprowadzenia przewod­niczącego Niemieckiego Federalnego Związku Pracodawców (Bundes- vereinigung der Deutschen Arbeitgeverbande) Hannsa Martina Schleyera. „Blokada informacyjna” polegała wówczas jedynie na tym, że Rząd Federalny, działając w interesie ofiary przestępstwa, odmówił upowszechniania znanych sobie informacji. Nie było jednak zakazu pisania o tym przypadku kryminalnym, czy gromadzenia materiałów informacyjnych. Po zakończeniu sprawy Rząd Federalny znane sobie okoliczności zdarzenia opublikował w specjalnej dokumentacji [380]. Próżnia informacyjna została od razu dostrzeżona przez prasę i opinię publiczną. Upatrywano w niej nawet zagrożenie dla swobody obiegu informacji. Niedostatek doniesień sprzyjał ponadto szerzeniu się pogłosek.W innych sytuacjach, gdy rząd nie wprowadza „blokady infor­macyjnej”, nieinformowanie jest praktykowane w sposób jeszcze bardziej radykalny. Chodzi po prostu o dziennikarski rutynowy sposób postępowania — ignorowanie czy rozmyślne niedopuszczanie do świadomości problemu przestępczości.

Witaj na moim serwisie! Nazywam się dr Jagoda Izdebska i jestem lekarzem z zawodu i pasji. Na moim blogu znajdziesz informacje dotyczące utrzymania dobrego zdrowia. Wpisy jakie tutaj zamieszczam to fachowa wiedza medyczna oparta o moje doświadczenie w pracy lekarza. Mam nadzieję, że treści przypadną Ci do gustu!

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Wszelkie prawa zastrzeżone (C)